绵阳师范学院学报杂志省级期刊

绵阳师范学院学报很好的杂志，投了以后流程很快，送出去两位专家外审，提的问题都非常有建设性，修改后专家复审通过，很快就到了规范化修改阶段，编辑老师非常认真，提的意见非常好，非常开心。谢谢专家和编辑老师，辛苦了。

绵阳师范学院学报审稿较快，从审稿老师的回信中能够明显感觉到他本人也是认真阅读了文章的，会提出很多中肯的意见，不像有些其他的杂志，审稿意见草草了事。非常不错的杂志，推荐投这个杂志。

绵阳师范学院学报的编辑老师很认真，很仔细，虽然中间修改的较多，但是只要录用见刊了我还是很开心的。该杂志编辑的态度非常好，回复邮件也相当快，经常下班了还在修稿，沟通意见

绵阳师范学院学报的处理速度够快，审稿严格，编辑很认真负责，有邮件必回，收到稿件后迅速送审，审稿专家提出的问题也相当有深度，具有专业性。是一个不错的杂志！

投了绵阳师范学院学报后没啥消息，就打电话问了一下说快了，编辑说不能催审稿人。杂志还是不错的，就是着急的还是谨慎，不过也靠运气，如果审稿人给力也可能很快接收，祈祷我的赶快接收吧！

绵阳师范学院学报的编辑很认真，效率效率相当的高。很快就进入了外审状态，审稿专家给予了几个专业很中肯的意见，对论文质量的提高很有帮助。该杂志的审稿流程也比较规范，值得推荐！

绵阳师范学院学报的审稿周期还算比较快，两个审稿人意见都给予肯定，修改完直接录用，编辑还是很负责任的，让修改了很多次，看了邮件还要电话确认。非常敬业。个人感觉只要文章有新意，内容具体，还是比较容易中的。

投稿当天初审通过并送外审，五天之内外审回复。算是一次宝贵的外审经历（捂脸），为绵阳师范学院学报效率点赞，外审有审稿意见，虽然很短，但还是比较有诚意的。

七天外审结束，20天左右电话通知录用，绵阳师范学院学报文章质量较好，每期文章数不多，杂志编辑态度也很好，有问题随时联系，发邮件都会及时回复，值得推荐。

整体感觉绵阳师范学院学报编辑很认真负责，非常非常细心，态度特别特别好，问题也提的有价值，我觉得是个不错的杂志。自己的投稿过程比较坎坷，外审了几次，第一次是审稿人意见没回复，于是又送审了另一位审稿人，也按时回来了。几经周折，总算录取！

绵阳师范学院学报编辑和审稿人都非常给力，速度还是挺快的。第一次大修，审稿人给出了很多修改意见，历经一月修回，审稿结果对格式比较看重，摘要和引言也需要写的好些。

绵阳师范学院学报非常实用、也很用心，是一本不错的省级杂志。内容丰富，物超所值，给了我很大的帮助。第一次订阅，感觉很便捷，也很实惠。

绵阳师范学院学报编辑认真负责，关键是审稿速度很快，编辑部很耐心，也非常nice。不愧于行业顶尖杂志的称号。质量好的论文建议首选这本杂志。投稿后你保准不会后悔。

绵阳师范学院学报编辑部老师都也很不错，有问必答，属于超级热心的。虽然日常稿件处理量很大，但编辑部老师效率高，态度热情和耐心，不排斥投稿者查询稿件。审稿老师也认真负责。是一个不错的杂志！

绵阳师范学院学报负责的编辑人不错，回复很及时。第一次给该刊投稿，中了！高兴！没过好久就通知录用，修改1次后录用，速度还算快。很感谢编辑。

学术之家唤醒了我内心更活泼、更狂热的东西，一种追求学术的希望。我想看到每个人充满渴望、兴奋激动、生气勃勃，所以分享给身边的朋友同事们，希望有更多的人能看到学术之家的魅力，超级棒！

之前在实体店买过很多这种期刊看，都是在当地邮政报亭书店之类的地方买了好多这种期刊，原价买滴！后来想想真不划算，一次在朋友家无意看到了学术之家的杂志，闲来无事翻看了几本，才发现原来对于我来说本本如意且受益，第二天就在学术之家订购了两期，收到货一看，是正版还便宜！以后就在你家买了。

绵阳师范学院学报审稿算是比较快的，一个月后收到录用通知，而且，个人感觉刊物虽不是核心，但是质量还是不错的。编辑部老师的态度都非常好，很认真，有耐心。特别值得赞！

绵阳师范学院学报基本投稿一个多月后电话通知录用，但要修改，编辑以邮箱为主，有两个编辑老师联系修改事宜，很客气，态度很好，也很亲切，赞。良心杂志一个。

从投稿过程来看，杂志对稿件的创新性有一定要求，专家提的意见很有意义。另外编辑部的工作效率很高，老师态度非常好，这一点非常值得称赞。

绵阳师范学院学报整体还是很不错的。审稿后给了审稿意见修改后直接录用了。编辑很负责，审查意见给的很具体，并且指出今后可以继续拓展的方向，不错的杂志。

总体感觉，论文创新性要比较明显，投稿时候格式要按照要求来弄。编辑也比较认真负责的，每次修改稿的时候都会细致到每个细节点上。真的很敬业哦！

之前中了篇文章，在这里给个结论，我认为绵阳师范学院学报还是比较不错的杂志，至少从编辑的认真态度，对审稿时间的控制等等，都是相当负责任的。审稿老师的意见也很是中肯，有价值。大家都可以试试哦·

一个非常好的杂志！需要说的是,绵阳师范学院学报的编辑排版很严格,录用后会有多次排版校对,编排质量很高,编辑工作非常严谨认真,值得赞扬!审稿老师也很不错，给的意见非常到位。这次文章被收录老师功劳也很大哦··推荐投稿。

9月8日投稿，修改二次了，给的修改意见非常具体和仔细，对于提高论文质量有很大帮助。9月15日修改后返回，10月10日告诉文章被接受了。特别要提一下，感谢编辑部的老师耐心的指导和解答。

绵阳师范学院学报应该属于同类杂志中不错的杂志了，该杂志编辑部工作人员很热心和耐心，给的建议很中肯和详细。审稿专家意见也相当给力，对文章有很大帮助，审稿流程也比较规范的。值得推荐！

在学术之家上买书好几年了，图书全，实惠、正版、快递快，收到了，很满意，不错的图书，杂志设计精美，印刷清晰，纸张不错，是正版图书。

非常好，知识很全面，满意，学术之家的书刊都是质优价廉，总会有优惠，书也都有包装，是正版书，读起来也有正版味道，每次买书都会一起买很多，然后贪婪的读起来，没办法，谁叫他家的杂志那么好呢！

学术期刊研究的另种视角，值得学习与借鉴,印刷质量不错，快递速度还行，对学术论文写作很有帮助，非常好，值得拥有，强烈推荐，总体满意。

很好啊！首先是物流上很准时很快的。其次是学术之家的包装上每次包装都是很爱护书籍的。再者快递员配送态度给力和气。最后，书籍内容由于很多是朋友或者其他推荐买的，有待进一步阅读然后给书友一些参考！

绵阳师范学院学报的审稿速度很快，审稿专家很负责，意见提的很详细，对论文提高很有帮助！该刊的编辑部处理速度也很快、工作规范，相当满意。文章内容有创新很容易被录用的，祝大家好运！

绵阳师范学院学报的编辑办事效率也很高。文章从投稿到接受整整3个多月，现在已经见刊。个人觉得，文章认真写，注意语言，另外要注意文章内容的系统性和完整性。

绵阳师范学院学报的编辑部很负责，工作效率挺高的，投稿20天内给了审稿意见，小修了之后就直接接收了。编辑部对文章进行排版，校稿时还特意打电话过来确认，征求作者意见。非常不错。有准备的学者，可以考虑投此刊。

我的文章投了1个多月后收到用稿通知的，这是一个注重质量的期刊，每期的文章也不是很多。编辑老师人很好，文章修改的很细致，会将商讨的地方用红色标注后给作者修改，过程很顺利，再次感谢编辑老师。

绵阳师范学院学报整体质量感觉蛮好的，就是杂志的要求确实高，改了无数遍，不过编辑非常的敬业，态度也很好，审稿人的建议也很认真，提的意见也很有深度。是一个挺好的杂志。

总体感觉，只要文章内容创新，还是不难中的。编辑部的老师是非常负责任的，对文章的校对非常细致，对问题点分析都很详细。审稿人意见切实中肯，有实用价值，对文章提升有很大帮助！

该期刊的审稿周期还算比较快，两个审稿人意见都给予肯定，修改完直接录用，编辑还是很负责任的，让修改了很多次，看了邮件还要电话确认。非常敬业。个人感觉只要文章有新意，内容具体，还是比较容易中的。

投过去差不多一个月给出审稿修改意见，给出的意见阐述得非常详细，并且切实中肯。修改后投过去就录用了。还是会一直支持。期刊质量已经越来越好了!大赞

投稿后一个月收到修改意见。专家很犀利，并且提出了问题。因为时间比较急，修改比较匆忙，便将修改稿发回去了。总算是个好结果。绵阳师范学院学报还是不错的！推荐投稿！

二十天就拒稿了，理由还是很中肯的，还是本人的文章深度和力度不够，作为我的首次投稿中文期刊，自己也算收获到相关的经验，下一步就是把文章质量提上去，重新投稿吧。

绵阳师范学院学报审稿只用了半个月，可能是外审专家比较利索，然后就是修改，逐条按照意见修改，发回去没多久就录用了，当然文章都是盲审的。我的学校并不是什么牛学校，可是旁边同学师兄投稿也都录用了，只要文章有一定创新性，就会容易录用。

绵阳师范学院学报大约五天后给了审稿意见。审稿人比较认真，给了很多不错的建议。从投出到知道结果不到一个月，速度还是很快的，希望今后可以投中一篇。

从投稿到录用不到一个月！比起另一篇投的高校，简直神速啊！外审两周就给了意见，认真修改后第四天就录用了！除了外审以外，稿件状态几乎每天都会有变化，绵阳师范学院学报杂志编辑的效率超级高！

绵阳师范学院学报效率非常高，12月27号投稿，13天后收到审稿人意见需要修改格式，修改一周后返回，两天接收。前后不到一个月，太迅速了！

2014-08-30,提交初稿2014-9-24，收到稿件，并送审2014-10-22 返回意见，修改，评审意见中肯，比较专业。后来系统一直显示 “审定中”到了2014-12-11左右，直接就开始校稿。期间校稿3次，编辑很负责。交了版面费。寄来发票。貌似还有稿费，挺不错的。杂志很给力。

由于写的文章被同时录用为中文和英文版，所以审稿费和版面费都免了。另外，文章审稿速度很快，外审也很快。我2014年10月21号投稿，在11月16号编辑部就返回了外审意见，对此非常感谢。绵阳师范学院学报期刊不错，编辑老师很负责人，外审专家提的意见也很客观。

感觉给我审稿的审稿人很不专业，如果看懂我的文章肯定不会提出这样的问题。而且审稿人给出的结论是修改后审稿，编辑部直接给拒了，很莫名其妙。